四天，两败，一场联赛杯中的0比1，一场联赛中的0比3，都是在客场。然而在上周三的勒芒，里昂即便最终被对手淘汰出局，在场面上却是完全占据了上风，未能取得进球，乃是因为本泽玛球运不佳，更有对方门将贝利发挥出色的原因；而在周日的费利克斯-伯莱尔球场，里昂得到的是一场彻头彻尾的完败，控球率虽然以52%比48%稍占优势，但2比7的有威胁射门，0比3的比分，以及多出对手数倍的传接球失误显示，两场失败，其内容却大不相同。
　　
　　何以至此？中后卫斯奎拉奇在赛后表示：“我们缺乏斗志 !”里昂主帅佩林说：“我不知道我们是否缺乏取胜的欲望，但可以肯定朗斯不缺乏，在一个不理想的场地中，队伍里有新来的球员，又是在客场，我们本该展现出更多的东西（方能取胜）。”
　　
　　斯奎拉奇和佩林将失利的很大一部分原因归结于球员斗志不旺。奥拉斯则说：“足球比赛的输赢取决于细节，而我们在细节处理上感觉不好，上半场尚可，但在下半场，球员的心态已经失衡，我们应该公正而客观地分析失败原因。”
　　
　　两种声音都有道理。然而两场比赛前后只有四天的间隔，六冠王何以变得面目全非？安德森的缺阵不是主要原因，巴西人做的并不比博德梅尔好；格罗索虽然对失球负有一定责任，但客观的说，意大利国脚的表现较周中联赛杯有了不小的改善；雷维耶镇守的右路两度被对手打穿，并直接造成了一次失球，是里昂本场发挥最差的球员之一，然而里昂本赛季的防守一直不好，却屡屡能够用法甲最恐怖的攻击以比对手取得更多进球的方式赢得比赛胜利，而在本场比赛中，除了格罗索和本阿尔法各有一次有威胁射门之外，里昂的强大活力在费利克斯-伯莱尔球场全无踪影——进攻不力，这才是里昂失利的关键所在。
　　
　　转入正题：儒尼尼奥。不看比分，只看过程，那个被无数次证明过的论点有了更多的论据，没有儒尼尼奥，六冠王面目全非。克罗萨斯首战没有演砸，然而西班牙小个子不仅长相与前辈瓜迪奥拉颇有几分相似，踢球风格更有相同的地方——以横向分球为主。儒尼尼奥周中联赛杯中趾骨骨折，是役，克罗萨斯，图拉朗和卡尔斯特伦搭档中场，里昂在控球率上并不输给对手，但在传接球成功率和有威胁传球上，却比朗斯低了好几个档次。本泽玛是联赛射手王，由于中场难以将球传至其脚下，本泽玛不得不屡屡回撤拿球，然后身陷朗斯后腰和后卫们的包夹之中而威力大减。儒尼尼奥排在联赛助攻榜第二位，本泽玛受益匪浅，缺少了总能将球舒服地喂到自己脚下的中场核心，本泽玛踢得无比艰难。
　　
　　克罗萨斯曾有两脚远射奉献，且都命中门框范围之内，值得嘉奖；卡尔斯特伦两度发炮，其中一次直接任意球被朗斯门将鲁涅扑住，另一次射偏；这就是里昂中场球员的射门总次数。射四中三，然而都没有让鲁涅耗费多大力气，这又让人想起了儒尼尼奥。巴西人已在联赛中攻入七球，是法甲进球最多的中场球员，是队中仅次于本泽玛的第二号得分手。没有了儒尼尼奥，里昂失去了进攻大脑和第二火力点，影响何其大！此外，儒尼尼奥是闻名欧洲的任意球大师，而在本场比赛中，里昂数次获得前场定位球机会，但无论是卡尔斯特伦，还是弗雷德，主罚任意球的威胁性都不能与儒尼尼奥同日而语，至于角球，瑞典国脚的准确性也不如队长。
　　
　　除了技战术层面的因素之外，斯奎拉奇口中的“缺乏斗志”亦是六冠王败因之一。曾记否，联赛第七轮对阵勒芒，里昂0比2落后之际，是儒尼尼奥吹响了反攻的号角，里昂队长不仅又进球又助攻，行动上和口头上都努力鼓励队友奋力向前，而在昨夜的朗斯，马乌利达攻破本方城池之后，哪有一名里昂球员振臂高喊，点燃反攻怒火？队长袖标戴在了图拉朗手臂上，但法国国脚重行动而不善言辞，库佩受场上位置所限无法在中场招呼队友，而无论是博德梅尔，卡尔斯特伦还是本泽玛，踢球时几乎都是“默默地”，斯奎拉奇说：“我们都像是睡着了一样，”儒尼尼奥在里昂养伤，佩林失去了一个能够将球员们从“睡梦中”唤醒的人。
　　
　　对阵勒芒的联赛杯，里昂失去的不仅仅是晋级希望，更重要的是失去了战术核心和精神领袖，而仅仅四天之后，佩林便就看到了最不可缺之人缺席所带来的巨大影响。事实上，队医报告儒尼尼奥趾骨骨折之时，里昂主帅赛前仍对儒尼尼奥能够出战周末与朗斯的联赛抱着一定的希望，俱乐部官方网站上在报道儒尼尼奥伤情时采用的标题是“儒尼尼奥参赛很不乐观”，而非“儒尼尼奥将无缘联赛”，然而出于对本赛季余下比赛的考虑，更因儒尼尼奥确实因伤难以达到上场比赛要求，最终退出了比赛大名单。没有了队长，六冠王攻击全面哑火，最终因防守漏洞而招致本赛季最惨痛的一场失利。当然，被逼入绝境的朗斯全队发挥上佳，是帕潘能够全取三分的最重要原因，但在里昂方面，儒尼尼奥的缺阵影响巨大。