舒斯特尔赛前就宣布，皇马从现在开始将会更加充分地贯彻轮换策略，以应对密集的赛程，最大程度地保证球员们的体能。对阿尔梅利亚的比赛，范尼获得了休息的机会，这场对巴拉多利德的比赛，则是斯内德被放到替补席上，“像欧洲不少球队一样，皇马也要踢很多的比赛，这迫使我们要考虑每位球员的体能状况。球队的体能要平均分配，每一场比赛我们都会考虑让一些球员休息，只有这样我们才能取得每场比赛的胜利。”

　　斯内德此前场场比赛都首发出场，但在俱乐部和国家队双重压迫下，这位荷兰中场在对不来梅的比赛中表现欠佳，尽显疲态，这让舒斯特尔下定了让斯内德休息的决心。“斯内德训练中受了点小伤，今天好了一些，但也没全好，因此我们让他坐替补席，我非常清楚，如果没有特别情况的话，那我们就不应该拿球员的身体做冒险，斯内德参加了最近的全部比赛，队医和体能教练都告诉我，斯内德需要休息。让一个只有50%的斯内德上场？那是傻子做的事，是没用的。”

　　然而，斯内德没有上场，也让皇马的中场陷入了全面的被动状态，皇马最终客场只拿到1分，《世界报》甚至认为舒斯特尔对轮换制的尝试已经失败，该报的评论说，舒斯特尔的轮换计划在新左利亚球场遭遇了炼狱般的磨难，巴拉多利德充满能量和侵略性，中场全面给皇马施压，三条线都压制住了对手。而因为斯内德缺阵，舒斯特尔的球队中场全面被动，尤其是无法抑制对方的两个边路，只能依靠反击来对付巴拉多利德这一架充满动力的机器。确实，没有了斯内德，皇马的中场明显失去了活力，球队无法控球，球员们似乎都不在正确的位置上。

　　斯内德很勤奋，他在场上有拼抢，有冲击力，有进球，关键时刻能将整支球队扛在自己的肩膀上，然而，把这一切都归罪于轮换制，却未免过于主管武断。一方面，斯内德确实身体疲惫不堪，即便上场恐怕也未必有出色的发挥。舒斯特尔的轮换制是有科学依据的，目前皇马引入了一些和米兰实验室类似的高科技设备，能对球员的身体状况进行准确的跟踪。

　　赛前舒斯特尔说：““我们现在对每个球员的身体状况都非常了解，既清楚哪些球员已经达到身体的极限，也了解哪些缺少上场时间的球员已经做好了上场的准备。我们不可能用相同的球员踢一个赛季，科学数据会告诉我们，哪些球员到了该休息的时候。我们需要对阵容进行轮换，相同的阵容一直踢下去，将带来灾难性的后果。”

　　也就是说，轮换本身并没有错，相反，舒斯特尔在轮换上做得还不够大胆，比如赛前曾经有专家推测劳尔和古蒂也能得到休息，但两大队长最后还是上场了，而且表现也一般，如果加戈和萨维奥拉能早点上场，可能会是另外的局面。另外，后防线上卡纳瓦罗原本也应该得到休息的机会，无奈梅策尓德受伤，佩佩又迟迟未能康复，赛季初表示自己只能踢60%的比赛的老将卡纳瓦罗，不得不又踢一场。

　　《阿斯报》赛前就曾指出，在斯内德缺阵的情况下，古蒂必将变得势单力薄，舒斯特尔最好的寻找其实是牺牲一个边路球员，加派加戈上场，形成双后腰配置，这样才能帮助古蒂摆脱对方的野蛮纠缠。但舒斯特尔并没有这么做，而古蒂面对对方紧逼，确实也非常需要一位能传球和控球的同伴的帮助，迪亚拉的防守还算不错，但进攻上的贡献却几乎为零。古蒂直到最后时刻，才在禁区前觅得一次传球的良机，勉强帮助皇马拿到平局。说起来，皇马的个别球员发挥也确实不尽如人意，尤其是后防线上的萨尔加多和马塞罗，更是遭到西班牙媒体的一致批评，所以，将平局的责任归结于轮换并和合理，事实上，皇马队内从上到下，也都支持舒斯特尔将轮换制坚持下去，以让球队始终能有充足的前进动力。