依靠萨内蒂最后时刻的进球，国际米兰1-1险平罗马，国际米兰为什么打得如此艰难，比赛中的一个细节是不得不提的。 比赛进行到65分钟，马克斯维尔在一次底线突破中与对方的塔代伊对脚，结果伤到了脚踝无法坚持，被抬下场，但这时，由于曼奇尼已经用完了3个换人名额，国际米兰不得不在剩余的30分钟的时间里，陷入10人应战的窘境。而马克斯维尔的下场，也成了本场比赛的第一个转折点，从国际米兰陷入10打11，到梅克斯被红牌逐出之前，罗马有多次机会扩大比分，其中托蒂、阿奎拉尼、塔代伊、佩罗塔都有很好的得分机会，而曼奇尼本人在赛后也承认：“比分本有可能是0-3或是0-4。” 不能不说曼奇尼在比分落后的情况下显得过于沉不住气，在60分钟就将全部的换人名额用满，实际上，这种因为场上球员受伤却无人可换的尴尬的10打11在足球上场并不少见，但这样的10打11延续30分钟之多，却并不多见。实际上在上半时，罗马打得更加流畅一些，但国际米兰其实在真正的机会上其实并不少于对手，克雷斯波在禁区内曾经凌空侧钩击中门柱，如此急于全盘否定上半时的阵容，从实际来看，效果适得其反。 再看三个换人，菲戈被换下理所应当，上半时葡萄牙人是国际米兰进攻中最活跃的因子，但下半时接连两次被卡塞蒂和梅克斯成功卡位，以及禁区内那次凌空抽射偏离了目标十多米，显示出他已经体力不济，曼奇尼并不是不知道这一点，因为赛前的新闻发布会上曼奇尼就表示“菲戈的情况并不是很好”，既如此，为何下半时一开场换下的是斯坦科维奇而不是注定要换下的菲戈？如果说斯坦科维奇和菲戈的身体状况都不好，那么一开场的五中场阵型又是怎么回事？把两个体力不满注定被换下的人放在首发阵容中，无异于减少了自己手中的“换人牌”。可以说，国际米兰的窘境或多或少是曼奇尼自找的。 在日前的意甲奥斯卡的评选中，曼奇尼甚至没有进入“最佳教练”的提名，而在单设的最佳教练的“金椅子奖”评选中，曼奇尼再度名落孙山，尽管响当当的战绩摆在那里，但两个奖项一个是由球员票选，一个是众教练票选，应该是有说服力的，看来大家还是认为国际米兰的战绩更多来自实力高人一筹的阵容。这让人联想起上赛季《米兰体育报》对国际米兰崛起原因进行民意调查，选择“曼奇尼的指挥”的人是最少。尽管在之前有不少记者为曼奇尼鸣不平，但从欧洲冠军杯，以及本场的表现来看，这位少帅还很难与昔日卡佩罗、里皮这样的老牌冠军教练的功力相比。
|