记者宋黎明报道 国际米兰3比2反败为胜，这个结果不但对于帕尔马是个恶梦，对国际米兰也是如此。帕尔马主教练迪卡尔洛关于裁判“心理依附”的批评，在意大利引起强烈回响，《罗马体育报》周一的头版标题更直指“国际米兰丑闻”，该报主编沃卡雷利撰写社论说：“是的，裁判正在帮助国际米兰，虽然这是一支极其强大的球队，靠自己的腿也能跑向终点，它的胜利不必伴随着对手越来越强烈的抱怨。我们裁判的错误屡见不鲜，对罗马、尤文、AC米兰、拉齐奥等，对所有球队都出错，只有国际米兰例外。国际米兰没有要求什么，但它发现心理依附总是无耻地而明显地趋向最强者。”其它一些报刊也表达了类似观点，《米兰体育报》还列出国际米兰本赛季受裁判照顾的例子。

　　也有媒体搜出了科托踢球手上不干净的前科。1993年2月24日的美国世界杯预选赛上，意大利队在波尔图客场3比1取胜，但葡萄牙队的进球是富特雷传中，科托用手打进的，裁判没有看到葡萄牙人隐蔽的手臂动作，判进球有效。

　　那么国际米兰到底有没有得到裁判的帮助？这是一个见仁见智的问题。AC米兰主帅安切洛蒂否认裁判有心理依附，并认为国际米兰无愧于联赛第一。里皮接受《米兰体育报》采访时强调，国际米兰没有得到裁判的帮助，围绕国际米兰的争议如同开玩笑。另一方面，前国际米兰后卫、目前担任天空电视台评论员的贝尔戈米却认为，裁判吉拉尔迪在锡耶纳的错误以及杰瓦索尼在梅阿查的错误显然对国际米兰有利，因此“国际米兰应该少3分”。

　　根据《米兰体育报》网上的调查，57.8%的球迷认为国际米兰领先得到裁判的帮助，42.2%认为国际米兰即使没有裁判的帮助也能成为联赛领头羊。此外，65.5%的球迷认为裁判对强者存在心理依附，34.5%的则认为裁判的错误主要是经验不足。

　　上周日晚上在梅阿查球场，愤怒的帕尔马球迷在2比2后开始谩骂国际米兰，并叫喊“和尤文图斯一样，你们和尤文图斯一样”。本赛季许多球队的球迷发出类似的抗议，在理想的足球比赛中，胜负仅仅依赖于技术和斗志等球场因素，一支球队与尤文图斯相提并论无疑是个恭维。但在现实中，特别是在莫吉时代里，一支球队被视为新尤文图斯则是一个侮辱，“如同尤文图斯”意味着得到裁判的帮助，并让人讨厌。

　　有趣的是，莫吉本人也跳出来评论一番，作为papanews.it网站的专栏作者，莫吉指出国际米兰对帕尔马比赛中的两个点球错误，评论的标题是“国际米兰，通常的错误”，意思是裁判的错误总是对国际米兰有利。而他周二在《自由报》又发表文章称，科利纳失败了，应该走人。

　　面对巨大的争议，国际米兰主席莫拉蒂赛后不发一言离开了球场。第二天，大批记者围在萨拉斯石油集团总部门口等待采访他，结果莫拉蒂一天都没有出现，既没去罗马参加足协大会，也不接受采访。莫拉蒂对舆论的批评生气，特别气愤的是外界将现在的国际米兰视为莫吉时代的尤文图斯。当年尤文图斯老板阿涅利曾在一次比赛后抗议裁判对尤文图斯的偏袒说：“我们不需要帮助！”莫拉蒂一直要与尤文图斯划清界限，当然不会出面说这样的话，甚至不愿承认杰瓦索尼的错误帮助国际米兰取胜。

　　曼奇尼周日晚苍白地为裁判辩护后，周一去利物浦观看利物浦和阿斯顿维拉的比赛，算是回避了媒体；更引人注目的是，曼奇尼周二取消了例行的意大利杯对尤文图斯的赛前发布会，似乎预示着国际米兰在实行新闻沉默。