卡索拉换下本场踢得热闹但效率偏低的伊涅斯塔，为的是换状态，但法布雷加斯替下哈维，则带有战术上的调整目的：加强进攻。

　　法布雷加斯和哈维踢的都是同一位置，但细究起来，两人的特点并不完全相同。巴萨后腰球风更稳，基本坐守中路要冲，用他首发为的是僵持中对局面的控制不落下风；阿森纳核心跑动范围更大更灵活，向前的意识很突出，前插的也更深。踢到60分钟，西班牙队局面控制的不错，阿拉贡内斯打起了更进一步的主意。

　　法布雷加斯上场后，西班牙的进攻果然活了很多，小法的身影在前场左中右的位置都能看到，这对前卫线与锋线的串联贡献很大。补时第3分钟，法布雷加斯在右翼传出精准的过顶球，比利亚在禁区内得到了空档，可惜他停球大了错失了机会。而在加时赛中，法布雷加斯数次策动有威胁的进攻，93分钟，他在门前10米处射门被挡，席尔瓦左脚补射擦柱而出；第110分钟，小法与席尔瓦连续直传，比利亚小角度单刀被布冯用腿挡出……

　　数据统计对比出法布雷加斯与哈维的特点差别。两人本场都踢了60分钟，哈维66传63中、成功率达95.5%，踢得相当稳，而小法61传57中，成功率93.4%，但向前传球的次数(41次比30次)和威胁球次数(3次比1次)多于巴萨中场，而且小法还有1次越位，是进攻前插到最前沿所得。

　　小组赛对瑞典，阿拉贡内斯在需要打破僵持时，也用法布雷加斯替下了哈维，加上卡索拉的登场，两个跑位更灵活的人出现在前场。哈维跑动区域相对固定，有利于控制，但若追求前场打活，则需要小法这种能给整体队形带来“流动性”的人。

　　在西班牙的中场中路，塞纳稳稳占据一个位置，他是全队硬度的保证。巴西人身边的位置给谁，阿拉贡内斯倾向于哈维，而更年轻的小法在舆论上也有很强的呼声。其实，两个人的竞争，没有能力高下之分，哈维固然是巴萨的大脑，小法同样是阿森纳的核心，不同的只是特点和球队的需要，阿拉贡内斯喜欢开场时追求稳稳的控制局面，此时控球沉稳的哈维是最理想的选择，而从本届欧洲杯对瑞典、意大利的僵持局面中换上法布雷加斯看，小法是打不开局面时更犀利、更具进取和冒险精神的选择。