记者林良锋述评 放在过去，这是很难想象的。曼联在赛季尾声握有5分的优势却被对手追平，弗格森遇到关键比赛如此保守，迭出昏招，该以强阵出赛却轮换留力；该换前锋拼命却代之以中场求和，酿成赛季成败系于主场和巴塞罗那的决战。

　　弗格森从不曾像现在这样举棋不定，为了冠军杯挠破头皮，不惜牺牲联赛微薄的优势。弗格森的保守，和他过去的孤注一掷，对比太强烈了。1999年三线奋战，曼联的班底和现在大致相仿，阵容很少出现这么大的波动——挑战切尔西，弗格森换下了巴塞罗那一役中的6名首发！而当年即使有轮换，也只是锋线上的微调，哪里会有这么直白的求和姿态？

　　现在曼联只有两线任务，与夺标对手的六分点决战中，竟将罗纳尔多、特维斯、哈格里夫斯晾在场边，埃夫拉甚至不入名单。首发之中，西尔维斯特复出只打了主场对罗马的例行赛事，纳尼过去三场不是主力，鲁尼还带伤首发，这样轻飘飘的阵容去和志在必得的切尔西较量，谁会相信弗格森想赢？蓝军的点球固然有争议，但曼联主场击败切尔西的那个点球就铁证如山吗？何况，巴拉克的点球还是本赛季至今曼联被判罚的第一个极刑。罗纳尔多进了多少点球？5个，而曼联先后9次获得12码机会。

　　冠军杯当真成了弗格森眼中的一切了，为了这个梦寐以求的锦标，他以颇为意大利的方式越过了里昂和罗马，在诺坎普扛了对方90分钟，几乎没放一枪撤兵了。你可以理解弗格森急欲捧起冠军杯收山的想法，但以这种方式去完成使命？别说曼联并不擅长以铁桶阵完成设定的任务，即使非得这么做，难道没有计算过可能的风险吗？

　　从对布莱克本开始，曼联的上半时便是几成定式的被动，被主队摁在自己半场围攻，全无当年直下三冠时的豪情和胆略。切尔西在头45分钟有多个机会结果曼联，鲁尼下半时的扳平进球也不是来自本队的配合，以这样的状态和往绩，又如何让人相信周二在老特拉福德，曼联会是虎狼之师，势将把巴塞罗那撕得粉碎？

　　你也可以争辩职业足球讲的就是赢，管他场面如何，但曼联如今在全球拥有几千万信众，难不成都是只看比分才支持红魔的？曼联拥有如此广泛的支持，是弗格森二十几年坚持进攻的收获，赛季之初，曼联正副二帅还口口声声：“我们证明了靠进攻也能赢！”在这个关头放弃信条，难道不是对支持者的愚弄？

　　抬杠下去，你还可以说：不就这么几场吗？很多球队夺得锦标不也丑陋无比？且不说曼联有无丑陋赢球的本事还是问号，单就结果而言，曼联放弃风格，在最高层次的角逐中并没有占到便宜。在很多人为曼联在诺坎普的“固若金汤”沾沾自喜时，切尔西以掌握主动击溃曼联，给了“控球无用论”一记响亮的耳光。

　　直到比赛最后几分钟，曼联作垂死挣扎博得两次射门被对方在门线上救出之前，切尔西只给了曼联一次机会，还是卡瓦略昏了头。如果运气好点，切尔西在上半时就可以结束战斗。曼联怎么能一厢情愿地认为在老特拉福德，自己就是刀俎，巴萨就是鱼肉？红魔在1999年的成功，建立在气势如虹的进攻上，不管是在诺坎普、米兰、慕尼黑还是都灵，都将进攻坚持到底；现在如此保守的收获是什么？联赛优势没了，冠军杯能否晋级没底，维迪奇和鲁尼伤了，件件是赔本的买卖。

　　亡羊补牢，曼联尚有机会修正。上赛季利物浦、切尔西两家和巴萨的交锋，已经指明了曼联必须采取的战术：以力量、速度和士气，和对方决一死战，非此不足以挽救曼联的赛季，非此，不足以为红魔正名。