“如果这样的表现都不能拿到今年的世界足球先生，那他还得做什么？”鲁尼为C·罗提前造势。答案是先证明自己真的比梅西强。后者的队友埃托奥不加思索：“梅西是最棒的，看他踢球就像在Playstation上一样。”两个人终于有机会在诺坎普直接对决，媒体则忙着纸上谈兵让专家名嘴们先为他们一决高下。

　　英国媒体自然多站在C·罗一边。《泰晤士报》的首席评论家卡斯卡里诺说“我们都认为他是这个大洲上最好的球员，现在是证明这一点的机会”，不过也许他不该代表所有人。在《卫报》上关于两人的孰优孰劣展开了一场辩论，前英格兰国脚法兰西斯就认为梅西比C·罗更出众，而支持C·罗的则有北爱尔兰前锋阿姆斯特朗，此人目前是《天空体育台》的西甲评论员，对梅西也有足够的了解。

　　法兰西斯认为英格兰媒体又犯了习惯性的错误，捧一个人非要捧过头。“我们总有好球员，但我不理解为什么刚闪亮了三四年他们就被说成是世界级。这些所谓世界级球员到了世界级大赛上却总是没有表现。”法兰西斯无法否认C·罗的潜力，不过他的观点是C·罗在稳定于最高水上几年之前，想号称欧洲或者世界最佳才言之过早。

　　梅西蹿红的时间比起C·罗更短，不断地伤病困扰下，梅西的发挥论稳定又怎么比得过C·罗？说到底法兰西斯还是更赞赏梅西的足球风格。“人们比较他们的原因不过是因为年纪相当，但他们太不一样了，比较他俩就跟比较贝利和普拉蒂尼一样。”在他看来C·罗相对梅西的最大优点不过是身体，6.1英尺的身高给了C·罗梅西无法匹敌的制空优势。C·罗有速度和射门时的爆发力，一脚传球也说得过去。不过“传球时他没梅西那么聪明。”两个人的最大差距体现在控球方面，“梅西的洞察力远超过C·罗，他非常聪明地用他的良好视野撕开对手。C·罗更爱在开阔的空间里盘带过对手，而梅西在防守密集的区域里更加出色，有时看起来球就像粘在他的脚上一样。他能吸引两到三名球员，对手至上要有一人来盯他。在他狭小空间里能过掉第一个人，然后或者再过一个，或者把球传出去。”

　　C·罗的支持者阿姆斯特朗同意梅西重心低让他在拥挤地带发挥更好，不过总的来说两个人都是出脚快，有速度，善于过人，都能回撤中场。从盘带技术上来说两个人能打个平手，但C·罗的进球能力让他胜出。两个人的进球数之间的鸿沟难以逾越，C·罗本赛季至今39场比赛打进38个进球，梅西则31场进15个，“别忘了C·罗任意球和头球的优势”，阿姆斯特朗提醒道。皮克在巴萨青年队长大，如今在曼联与C·罗是队友，他认为自己在这个问题上有发言权：“他们之间的不同是梅西需要很多机会才能抓住一个，C·罗看上去每场比赛都能进球。”不过统计显示皮克还是偏向了现在的队友，C·罗的38个进球需要137脚打门，梅西的15个球只用了40脚射门，梅西的射术要精准一些。

　　不过皮克说对了一点，“C·罗更全面，他能踢前锋，能踢右边，左边，更不用说他进很多的球。”没人能否认C·罗比梅西全面，但法兰西斯认为弗格森的战术安排让C·罗占了便宜，“C·罗的跑位在过去一个赛季提高不少，这是因为弗格森允许他在整个球场自由活动。所有那些伟大人物，贝利、马拉多纳、克鲁伊夫和普拉蒂尼也没一个会受到限制。梅西主要在433阵型的右边，受到的限制更大，也就少了一些机会全面地展现能力。”