英超委员会成为出头鸟，被国际足联和欧足联挤兑才是眼前的事情，更倒霉的又来了：英超和英足总斥资研究的鹰眼技术和足球芯片技术在上周末的国际足联代表大会上，被彻底否决。这意味着，用高科技来判断皮球是否越过球门线的日子，又将无限期延后。讽刺的是，一年前，首肯这项研究的，正是国际足联掌门人布拉特。

　　巴威克在上周末的峰会上，粗脖子红眼地接受了两项技术同时被否决的命运。而由普拉蒂尼提议的，在两个球门边配备裁判以协助主裁，成了英国人口中的笑话。“在有些场地，这些球门裁判得穿上盔甲，或者得坐在梯子上面保持和球门高度水平！如果他们不想要高科技，为什么现在还要用电子通讯设备保持裁判间的交流？”英国职业裁判委员会主席哈克特冷嘲热讽。

　　这两项技术，耗费了英足总和英超委员会不少心血。本来以为两项技术必有一项能被采纳，其一是名声赫赫的鹰眼，其二是由阿迪达斯合作研发的，内嵌在足球内的芯片技术。两项同时被否决，也表明了国际足球高层对于科技的态度。普拉蒂尼说：“这就是哲学性的争议，很简单。要么用肉眼协助裁判，要么依赖高科技，而我就坚决反对高科技。一旦迈出这步，谁知道哪里才是头？18码线？越位陷阱？我想说的就是：尝试我的提议吧！”

　　如若真的按普拉蒂尼的意见，今后足球比赛将有5名裁判：主裁、两位边裁和两位球门裁判。温格很困惑：“这只会增加麻烦，为什么我们只需要一项技术就能解决的问题，却要交给更多的人来裁定？”英超诸位掌门人，几乎都对国际足联的这项决定疑惑不解，称其为“足球史上的倒退”。

　　1966年，赫斯特爵士攻入西德的“莫须有”之球，是“球门线之争”的高潮，最近几个赛季，热刺的门德斯攻破曼联球门却被判罚未进，而利物浦也有被莫里尼奥挖苦为“KOP看台吸进去的进球”。鹰眼、芯片等高科技本是应运而生的东西。这也让已经花费数百万欧元用以科研的足球制造商怒不可遏，芯片技术已经在U17世界锦标赛和世俱杯比赛上测试成功。