英俄之战第78分钟，英格兰换人，兰帕德、克劳奇和唐宁同时站在场边，麦克拉伦一换就是三个人。此时距离比赛还剩10多分钟，离俄罗斯反超比分也过去了6分多钟，英格兰的孤注一掷显得有些迟了。

　　一口气换三个人，看上去颇有“气魄”，像是前切尔西狂人穆里尼奥的手笔，但在麦克拉伦，却只是被动中的亡羊补牢。从节奏上说，英格兰已经错过了最佳调整时机，此类换人只是在勉力补救。

　　下半时希丁克指挥俄罗斯队大举压上，英格兰陷入极度的被动，中场失控，而且前卫线被压缩的很深，俄罗斯形成对英格兰禁区的围攻。麦克拉伦称点球是转折，此前俄罗斯没有机会，但问题在于比赛的势已倒向主队一边，如希丁克所说，“持续施压就有机会”，点球破绽和4分钟后的补射破门，正是持续压力下的结果。

　　中场线被迫后撤，这不是主教练的罪过，而是球队体力下降、在对手施压后的自然结果，杰拉德、巴里等人不是不想压上去，而是有心无力，麦克拉伦也不是不想控制中场，把保守的帽子扣在他头上有失偏颇。但问题是，既然场上球员已经无力反弹，只在勉励维持，那么主教练就该做些什么，来力争改变局面，而不是坐在场边无动于衷。

　　从第55分钟左右俄罗斯掀起攻势，到帕夫柳琴科反超比分，英格兰在长达22分钟里被动挨打，但令人诧异的是，麦克拉伦毫无反应，迟迟按兵不动，他要么是观察力不够，没有嗅到局面的变化和潜在的危险，要么就是在等场上的球员咬牙扛过去，却没有想到自己做些什么来扭转局势。

　　英格兰失势主要在中场，右路赖特-菲利浦斯消失，左路乔-科尔被压得需要时常回撤到左后卫位置，中路的巴里杰拉德压力巨大，防守时甚至被迫回撤到禁区内，在这种极度被动的局面下，主教练该是第一个做出反应的人，英格兰板凳上还有兰帕德、菲尔-内维尔等中场棋子，此时通过换人调整、加强中场的控制是要务，但麦克拉伦却显得反应迟钝。

　　等到连换三人，但却为时已晚。克劳奇等人上场后，看似英格兰夺回了主动权，但那是因为俄罗斯胜局在握主动后撤，英格兰除了高吊球，打不出像样配合，虽然声势大，但真正的破门机会却没有。

　　希丁克的临场指挥，却显出了老道和经验。半场0比1落后，他换下失误的后卫贝雷祖斯基，重新振作士气，第58分钟换上前锋帕夫柳琴科，掀起了进攻狂潮，而这名替补前锋独中两元，成就了荷兰人又一换人上的经典之作；第90分钟，希丁克用后卫科洛丁替下全场闪光的前锋阿沙文，既是拖时间、又巩固防线顶住英格兰最后的高球轰炸，从时机、节奏和所起的作用看，希丁克的换人都显示出功力，相比之下，球队被动时反应迟钝、等比分被反超后才急急忙忙的连换三人，麦克拉伦明显技逊一筹。

　　英格兰此前的5个3比0，一度让麦克拉伦开始赢得好评，但其中对安道尔、以色列和爱沙尼亚的4场，因对手太弱，含金量并不高。主场拿下俄罗斯是一场好球，不过客场关键战才是对主教练能力的真正考验，在莫斯科，麦克拉伦和他的球队并未过关。英国通讯社评论道，如麦克拉伦所说，俄罗斯客场打以色列必须获胜，是有一定压力，但真正巨大的压力，已经落向了英格兰主帅的肩膀。