目前英超国内转播权只要由天空与Setanta保持，2007--2010的转播费用高达17亿英镑。英超雄厚的财政基础，以及发展的稳定性都吸引了外来投资者的青睐。同时，这也是全球经济化的热潮造成

　　“国内电视转播合同的数字高出一般人的想象，这点是俱乐部收入的重要来源，同时，国外的转播权也被出售，再加上最近兴起的BT形式，以及爱尔兰Setanta电视台的加入，都使得利润进一步增加。收费电视将是未来的主流，它涵括电影、娱乐等等，现在则轮到体育，更具体点说，就是足球。”

　　电视转播和赞助商带来的利润更为庞大，最近三年，英超俱乐部的总收入是16亿英镑，平均分配到每家俱乐部则是2500万镑，而这只是平均数，运气好的话，可以达到3000万，而到了明年，这一数字将激增至4000万。即使是那些保级球队，他们每年都可以额外得到800万镑的奖励，而那些豪门大概可以分到2000万左右。

　　“数字很诱人，但如何操作是关键。”英超发言人丹-约翰逊表示，“英超的转播收入分配不像西班牙和意大利，我们有自己的体系。”博恩茅斯商学院院长，同时也是足球金融专家克里斯-布拉迪对比双方的差别，他指出，像利兹联队这样的例子就是管理不善造成破产的典型代表。“这敲响了警钟，需要几年时间来消化。那些外来投资者也意识到，只有完善的管理，才能获得真正成功的机会。”

　　不过尽管有血的教训，但像格雷泽、勒纳和马格努森依然趋之若鹜，“他们都有体育背景，最终收购成功。让我们思考一下格雷泽购买曼联的动机，他拥有一支冰球队，但坦率说，有几个人听过他的球队的名字？但就是这支冰球队，收入比曼联还高。要知道，曼联可是世界性的商标，这就难免美国人不动心了。”布拉迪还表示，他曾经调查了美国一些富豪，这些人告诉他：至少有3到4家冰球队的老板在打英格兰球队的主意。

　　“吸引力来自于低税率以及新的电视转播合同。”所有的潜在投资者都这么认为，不过为什么他们都认为英超可以让他们获利？答案很简单，都是由于英超的良好运作。“我们不像德甲那么依靠电视转播，同时也与意甲运作形式不同。在英超里，你很容易就可以收购大股东的股票，最终买下球队，而在其他国家，这样的事情很少发生。”

　　“这样的条件即使是美国冰球也比不上，所以那些老板们都被吸引了。在美国，你被限制为只能经营体育商业，而在英格兰，可以涉及的领域要多很多，这些都是英超与众不同的魅力。”布拉迪道出了天机。

　　看看这串名字，你就会明白英超的影响力。乔治-吉雷特（前哈林环球旅行家和迈阿密海豚队的拥有者，现蒙特利尔加拿大人篮球队的老板），克拉夫家族（冰球和美国几家足球队的老板），罗伯特-伊尔（英籍美国人，好莱坞大亨）以及俄罗斯寡头奥列格-德里帕斯等等，而随着时间的推移，这一名单越来越长。

　　现在的英超球队成了什么？《独立报》的分析很有趣，在询问一些专家后，他们给出的答案是——“待购品”。所以，现在有人觉得当初阿布2.4亿就买下了切尔西，实在是捡了个便宜。“早买早得利”有些专家们都这么认为，但也有人指出，“这是一项投资的艺术，充满了不确定性。”

　　为此，哈里斯在分析营业额、工资率、观众数目、体育场设施以及对投资商的吸引力等综合因素后，指出买下维拉和西汉姆风险挺大。而布拉迪也认为，品牌的影响力很重要，像曼联这样的全球品牌自然不用说，利物浦、阿森纳(blog)和切尔西也是抢手货，接下来才轮到纽卡斯尔（忠诚球迷多）、热刺以及埃弗顿。

　　至于剩下的那些布莱克本、维甘、博尔顿以及米堡，其他投资者都处于观望中，而那些保级队，他们的价值则取决于是否可以留在英超。“当然，除了英超外的球队，他们也有自己的市场。”哈里斯表示。比如南安普顿和卡迪夫，这两家球队都在最近被人接收。