北京时间3月12日，国际足联公布了2月份国家队的最终排名。不出意外，在东亚四强赛上蒙羞的中国国家队的排名也下滑到了85位，比上个月的排名下跌了整整5位。而比较之下日本、韩国，朝鲜等这些与中国队在2月份进行过比赛的球队，在FIFA的排名上也出现了不同程度的下跌，其中日本下跌了1名，韩国和朝鲜则惨，他们均下跌了6名。而相比之下，那些没有怎么打比赛的球队，包括澳大利亚，伊拉克，泰国甚至叙利亚的排名到体现出不同程度的升高。这也形成了一种“熊市”效应——越投越亏，越赛越跌。我们好像总结出一条规律，2月份越是打比赛的球队排名跌得越狠？尤其是和中国队打比赛的国家尤甚？

　　难道这是某种“国足病毒”感染的魔咒。其实这是由FIFA复杂的积分规则引起的。只不过在FIFA的新积分规则下，在2月份出师不利的国足不但因战绩不佳排名下滑，那些曾经和国足交手的球队们也都因和中国队比赛结果的“巧合”而成为了积分规则的牺牲品。

　　首先让我们了解一下新的FIFA积分规则。FIFA国家队积分规则中，并不是像IFFHS(国际足球历史与统计协会)那样简单的通过俱乐部在洲际或者世界性的比赛中的胜、平、负来累加不同的积分。而是一套相对复杂的规则。其中考虑到的因素有，比赛的等级、比赛双方的实力差距、世界不同大洲之间的等级系数以及过去历史上的累积成绩等等，单场比赛获得的积分也是从30分到负30分不等。

　　而这些复杂的规则作用在中国队和近期与中国队比赛过的球队身上，为什么会出现这样怪异的结果呢？

　　以日本队为例，日本队在2月份参加了4场比赛，分别是世预赛和泰国队的比赛以及东亚四强赛和韩国、中国、朝鲜队的比赛。不过按照FIFA的积分规则进行统计，日本队在2月份的比赛打“亏”了。2月份日本队参加的两项赛事中，只有世界杯预选赛能给日本队带来1.5的系数积分。而作为东亚足球联盟主办的赛事，东亚四强赛应被划归于友谊赛性质的比赛，仅仅能为日本队带来1.0的积分。况且在与日本队作赛的4支球队中，没有一支球队的排名比日本队高，和他排名最近的韩国队也要比他的排名低7位，最多的泰国队则相差70多位，在考虑到FIFA取消了客场作战多积分的规则。日本队“糊里糊涂”的打了4场比赛，2胜2平却被扣除了45分。他也成了参加东亚四强赛“最冤”的球队。

　　与此相同，韩国队在最近也只参加了东亚四强赛的比赛，除了与日本队战平让他获得了积分外，1球战胜中国和被朝鲜逼平都让韩国人损失了不少积分。因此，尽管在之前的世界杯预选赛上大胜排名比自己低95位的土库曼斯坦队，但依然是入不敷出。被扣34分，下跌6名也实属无奈。按照这个理论计算，似乎朝鲜队战平日本和韩国，本应获得比较高的积分，但是由于其所处的积分区上下竞争激烈，且又大比分输给了中国队。下跌6名也在情理之中。

　　中国队的排名跌5位也是咎由自取。虽然在世预赛上逼平了比自己排名高十几位的伊拉克队，但是在之后的比赛中先后输给了韩国和日本，只是在最后一战对比自己排名低几十位的朝鲜队时获得了一场胜利。况且，由于世界杯预选赛，各大赛区最近一个阶段都频繁的进行热身赛。能被仅仅扣除17分下跌5名，对国足来说已经是很幸运的了。

　　值得注意的是，最近几只没有怎么打比赛的球队，如澳大利亚队和伊拉克队，他们的排名比之上个月不是持平就是小幅上升。究其原因 ，是因为伊拉克队虽然仅仅打了一场比赛，但是由于FIFA取消了主客场优势计算入积分的限制，所以尽管战平了排名比自己稍低的中国队。但是还是获得了7个积分上升一位，而澳大利亚在世预赛上虽然3球大胜卡塔尔，但是由于两队排名过于悬殊，所以仅仅获得3分的澳大利亚也侥幸保持了目前的排名。

　　还有一支值得关注的球队，那就是亚洲昔日的霸主伊朗队。尽管目前伊朗队依然力压韩国排名亚洲第三，但是其江河日下的状态已经成为了不争的事实，本次排名，伊朗下跌了2位。在缺少主帅的几个月中，伊朗队不但一场热身赛都没有进行，在世预赛中也打平了排名低自己50多位的叙利亚队。尽管阿里代伊接管了国家队的教鞭，但是由于伊朗体育训导组织(PEO)对足协的控制，伊朗足球也很难从根本上做到再次腾飞。